Umweltschutz

[Momo]

Habe gerde Videos gefunden, diese Alternatieven leisten einen extremen beitrag zum Klimaschutz

http://www.youtube.com/watch?v=I0FAqkfB ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=A9go9oVZ ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=eo7u3zV- ... re=channel

Warum benutzten wir diese Anlagen jetzt erst. Obwohl der Mensch schon seit 50 Jahren weiß dass es Klimaerwärmung gibt???? Eure meinung und handeln ist gefragt.

[sniffer]

dieses phänomen nennt man kapitalismus

[weißauchnichtalles]

Stimmt, Sniffer, jetzt wo du's sagst, fällt mir auch auf, dass ja in sämtlichen kommunistischen Ländern Umweltschutz und erneuerbare Energien ganz hoch im Kurs standen. LG Kirsten

[Ronja]

hi. ist egal ob kapitalisten oder kommunisten oder anarchisten. die menschheit ist deppert und rafft einfach nix!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
coole links! und cool daß es im forum noch leute mit dem hang zu umweltpolitischen denken gibt!

[sniffer]

ähmmmm.....
definition von kapitalismus: Wirtschaftsordnung, die auf Privateigentum und Marktwirtschaft beruht.

jetzt erklär mir bitte was das mít kommunismus zu tun hat

[weißauchnichtalles]

Sniffer, sag mal ... Seit wann muss man dir sarkastische Bemerkungen erklären??? Du sagst, das Problem wurzele im Kapitalismus, und ich sage "na klar, im Kommunismus ist alles besser" (was es natürlich nicht ist, im Gegenteil).
LG Kirsten

[sniffer]

oh, entschuldigung... hatte wohl einen aussetzer


aber die "westlichen" länder haben hier glaub ich trotzdem die größere schuld

[Waldmaus]

Ob Ost oder West. Dreck ist überall. Doch was in China und Indien u.a. an Umweltzerstörung betrieben wird geht auf das Konto der westlichen Industrienationen.
Gruß von der Waldmaus

[weißauchnichtalles]

waldmaus, für dieses Statement wäre ich dir für eine Begründung dankbar. So klingt es einfach nur polemisch. LG Kirsten

[Ronja]

wieso polemisch? voll logisch ist das. der westen protzt rum und die armen länder versuchen das gleiche niveau zu kriegen. haben nur keine kohle um ein bissel mehr auf umweltverträglichkeit zu kucken. sind in ihren technologien noch nicht so weit wie der westen etc. grüße von ronja

[sniffer]

eigentlich ist es weil viele "westliche" konzerne ihre hauptproduktionsstädten im billig produzierenden asien haben das zeud dann importieren und bei uns für für ein hohes vielfaches des produktionspreises zu verkaufen. billig ist unter anderem auch weil man dort kein extra geld für umweltschutz ausgeben muss.

[weißauchnichtalles]

Ja, Sniffer, mit der Begründung bin ich zufrieden - es war auch weniger eine Frage denn eine Bitte an Waldmaus, nicht so unbegründete Behauptungen in den Raum zu werfen.
Und jetzt mal zurück zu Momos ursprünglicher Frage, warum nicht schon längst alles auf erneuerbare Energien umgestellt ist: Längst nicht alles, wo "grün" draufsteht, ist auch grün. Selbst heute, nach langer Forschung, ist es noch nicht gelungen, die Energiebilanz eines Solarpanels in einen vertretbaren Bereich zu bringen. Allein in das Monosilan - ein Zwischenprodukt auf dem Weg zu Siliziumwafers - steckt man soviel Energie, dass ein Solarpanel 50 Jahre laufen müsste, um diese Energie wieder reinzuholen. Die Lebenszeit eines Panels beträgt aber bei der garantierten 70%igen Leistung maximal 25 Jahre. Der momentane Solarhype ist also auf derzeitigem Stand der Technik, zumal in unseren Breiten, purer Kommerz. Das einzige, was daran grün ist, ist das Band der Sympathie.
LG Kirsten